(資料圖片僅供參考)

北京日?qǐng)?bào)訊（記者 趙語(yǔ)涵）近日，一紙來(lái)自吉林高院的判決書在網(wǎng)上流傳，內(nèi)容為中國(guó)紅牛侵害商標(biāo)專用權(quán)，要求其立即停止生產(chǎn)和銷售。對(duì)此，中國(guó)紅牛生產(chǎn)銷售方——華彬集團(tuán)作出聲明表示，此判決非生效判決，并不會(huì)產(chǎn)生禁止生產(chǎn)和銷售的法律效果，將依法上訴。

回顧事件起因，是最近泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司公布了一份最新判決書。判決書上顯示：2022年10月31日，吉林省高級(jí)人民法院就天絲公司針對(duì)紅牛維他命飲料（湖北）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司侵害紅牛商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，要求三家企業(yè)立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，同時(shí)連帶賠償原告泰國(guó)天絲3000萬(wàn)元。記者昨天搜索各大電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)紅牛飲料依然在正常銷售。

這次事件也牽扯出了紅牛商標(biāo)之爭(zhēng)。據(jù)公開(kāi)資料，紅牛是泰國(guó)天絲集團(tuán)旗下品牌。1995年，泰國(guó)紅牛、泰國(guó)天絲與華彬集團(tuán)成立合資公司，授權(quán)中國(guó)紅牛在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)銷售紅牛系列飲料。而從2016年開(kāi)始，雙方便開(kāi)始了紅牛系列商標(biāo)糾紛，其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，合作期限是20年還是50年。不過(guò)，兩家相爭(zhēng)下，近年來(lái)中國(guó)功能飲料市場(chǎng)早已走向多元化，并非紅牛一家獨(dú)大。

標(biāo)簽：